Repercuciones del DFD

Debate sobre la violencia y los negocios del fútbol

El fútbol como negocio, el monopolio de los medios, las conexiones de los barrabravas con la política y el rol del periodista fueron los ejes del debate que organizó AAENU, el jueves pasado, para repensar el deporte. Los panelistas vaticinaron que costará mucho erradicar la violencia de las tribunas


(INFOCIVICA, Buenos Aires, 10 de diciembre de 2007). La Agrupación Argentina de Estudiantes para las Naciones Unidas (AAENU) comenzó un ciclo de actividades que tiene como objetivo reflexionar acerca de la estructura del fútbol actual, la violencia que genera y la necesidad de identificar posibles soluciones.

Bajo este panorama desalentador, Ruso Verea explicó: “Hoy ir a ver a tu equipo de visitante es un suplicio: tenés que sacar la entrada tres días antes, ver por qué calle vas a ir para no te embosquen, para que luego te cacheen cuatro veces. Y en otras categorías ya no se puede entrar a los estadios a menos de local, siendo socio. Eso también es violencia. Implícita, pero violencia al fin”

Para Grabia, la barrabrava es la figura reconocible para el hincha común, un grupo de hinchas que “dentro de su pasión, generan muchos negocios”. En la charla, el especialista en violencia deportiva sostuvo que “no hay manera de parar la violencia de los barras porque está fomentada por los dirigentes de los clubes y la dirigencia política del país”.

“El fútbol es un deporte que le pertenece a la gente. Es violento que la televisión se haya adueñado de los partidos”, dijo Ezequiel Fernández Moores en referencia al contrato que la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) tiene con TyC Sports, a través del cual se le otorgó los derechos de los encuentros de 1986 a 2014.

PARA VER LA NOTA COMPLETA: http://www.infocivica.org.ar/nota.php?idn=1711