Mientras escribo veo y escucho a un costado de la pc a la tele que muestra el acto de plaza de mayo y en un mismo micrófono a Cristina Kirchner, Mercedes Sosa, el mono de Kapanga, Lerner, Patricia Sosa y Gustavo Santaolalla cantando Himno de mi corazon de Abuelos de la Nada.
Uno sabe que el poder tiene una inmensidad desconocida y jamás por conocer de enredos, mugre y cuestiones que muchas veces nada tienen que ver con la búsqueda del bien común. Pero pudimos ver durante todo el día, como pasa cada 10 de diciembre cada cuatro años desde 1983, la asunción de una presidenta elegida por el pueblo, algo que sucede por quinta vez desde ese asqueroso y repugnamente régimen militar. Desde aquel primer 10 de diciembre democrático hay algo, una especie de sentimiento común, que parece instalado en gran parte de la sociedad que tiene que ver con una mirada dual: o tenemos esta democracia o tenemos dictadura. Lo cierto es que hay una innumerable cantidad de régimenes de gobierno y formas de vida posible, no tan de más está decir que hay muchas formas de democracia, y que todos deberíamos repensar permanentemenete este sistema y procurar no caer, como estamos cayendo, en el achanchamiento, en pensar que el mundo nos vino dado así y que debemos sólo quejarnos "para que el gobierno haga algo".
Disculpen, terminó himno de mi corazón y Osvaldo Bazán de TN anuncia incidentes en la plaza. Al minuto se dispersan los "cinco inadaptados de siempre" y vuelve el orden.
Vuelvo a lo de antes pero para terminar, no estoy demasiado seguro que este sistema es el mejor posible, pero mientras nos proponemos generar el espacio de algún otro sistema, paremos un segundo peronistas, gorilas e indiferentes; pro´s, ari´s y k. Paremos obreros y empresarios y si no brindamos al menos pongamonos un poco contentos, porque siguen pasando los años y en este bendito país seguimos teniendo, como no muchas tuvimos, un Estado de Derechos.-
Desde mi lugar en esta víspera de Espacio AAENU, me permito rezar para que Dios ilumine a Cristina y que pueda sino hacer un verdadero cambio, al menos lograr que en esta tierra no se muera más gente de hambre, no se queden mas pibes afuera de la Escuela y no sigamos siendo indiferentes sin haber hecho lo suficiente.
DW
10/12/07
Repercuciones del DFD
Debate sobre la violencia y los negocios del fútbol
El fútbol como negocio, el monopolio de los medios, las conexiones de los barrabravas con la política y el rol del periodista fueron los ejes del debate que organizó AAENU, el jueves pasado, para repensar el deporte. Los panelistas vaticinaron que costará mucho erradicar la violencia de las tribunas
(INFOCIVICA, Buenos Aires, 10 de diciembre de 2007). La Agrupación Argentina de Estudiantes para las Naciones Unidas (AAENU) comenzó un ciclo de actividades que tiene como objetivo reflexionar acerca de la estructura del fútbol actual, la violencia que genera y la necesidad de identificar posibles soluciones.
Bajo este panorama desalentador, Ruso Verea explicó: “Hoy ir a ver a tu equipo de visitante es un suplicio: tenés que sacar la entrada tres días antes, ver por qué calle vas a ir para no te embosquen, para que luego te cacheen cuatro veces. Y en otras categorías ya no se puede entrar a los estadios a menos de local, siendo socio. Eso también es violencia. Implícita, pero violencia al fin”
Para Grabia, la barrabrava es la figura reconocible para el hincha común, un grupo de hinchas que “dentro de su pasión, generan muchos negocios”. En la charla, el especialista en violencia deportiva sostuvo que “no hay manera de parar la violencia de los barras porque está fomentada por los dirigentes de los clubes y la dirigencia política del país”.
“El fútbol es un deporte que le pertenece a la gente. Es violento que la televisión se haya adueñado de los partidos”, dijo Ezequiel Fernández Moores en referencia al contrato que la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) tiene con TyC Sports, a través del cual se le otorgó los derechos de los encuentros de 1986 a 2014.
PARA VER LA NOTA COMPLETA: http://www.infocivica.org.ar/nota.php?idn=1711
El fútbol como negocio, el monopolio de los medios, las conexiones de los barrabravas con la política y el rol del periodista fueron los ejes del debate que organizó AAENU, el jueves pasado, para repensar el deporte. Los panelistas vaticinaron que costará mucho erradicar la violencia de las tribunas
(INFOCIVICA, Buenos Aires, 10 de diciembre de 2007). La Agrupación Argentina de Estudiantes para las Naciones Unidas (AAENU) comenzó un ciclo de actividades que tiene como objetivo reflexionar acerca de la estructura del fútbol actual, la violencia que genera y la necesidad de identificar posibles soluciones.
Bajo este panorama desalentador, Ruso Verea explicó: “Hoy ir a ver a tu equipo de visitante es un suplicio: tenés que sacar la entrada tres días antes, ver por qué calle vas a ir para no te embosquen, para que luego te cacheen cuatro veces. Y en otras categorías ya no se puede entrar a los estadios a menos de local, siendo socio. Eso también es violencia. Implícita, pero violencia al fin”
Para Grabia, la barrabrava es la figura reconocible para el hincha común, un grupo de hinchas que “dentro de su pasión, generan muchos negocios”. En la charla, el especialista en violencia deportiva sostuvo que “no hay manera de parar la violencia de los barras porque está fomentada por los dirigentes de los clubes y la dirigencia política del país”.
“El fútbol es un deporte que le pertenece a la gente. Es violento que la televisión se haya adueñado de los partidos”, dijo Ezequiel Fernández Moores en referencia al contrato que la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) tiene con TyC Sports, a través del cual se le otorgó los derechos de los encuentros de 1986 a 2014.
PARA VER LA NOTA COMPLETA: http://www.infocivica.org.ar/nota.php?idn=1711
Suscribirse a:
Entradas (Atom)