Adjunto aquí un artículo del diario Clarín del día 23 de marzo de 2008 escrito por María Seoane en la sección País (Informe Especial). El mismo trata acerca de la actual realidad de los partidos políticos en Argentina, su distribución territorial y sus respectivos afiliados.
Algunos datos que se muestran en el mismo:
Algunos datos que se muestran en el mismo:
· -Supuestamente-(*) el 30% del padrón argentino está afiliado (el 51,2% del mismo son mujeres, lo que manifiesta una casi igualdad según el género)
· Sólo el 5,9% de los partidos es de carácter Nacional
· Partidos como el Frente de los Jubilados es considerado como Nacional, y sólo posee 1100 afiliados...
· El 90,4% de las sedes de estos partidos nacionales residen físicamente en Capital Federal
· Pero Capital Federal es el distrito con menos afiliados en % (solo el 19,9% de su población está afiliada a alguna entidad partidaria)
· El ARI, principal fuerza de la oposición, posee sólo 44.226 afiliados (el 0,58% del padrón general)
· El PRO, con representación en 5 distritos posee nada más que 19.479 afiliados
· El PJ y la UCR reunen más del 70% de afiliados a un partido
Muy interesante y recomendable.
(enuncié estos datos porque lamentablemente en la edición virtual del artículo no aparecen los gráficos y tortas)
(*) digo -supuestamente- ya que el padrón de afiliados de los partidos se considera prácticamente obsoleto, ya que hace años que no se hace un censo real y concreto sobre afiliados partidarios.
-una clara muestra del paso del modelo "militante" al modelo "ciudadano"-
4 comentarios:
Eso es algo que puede ser comparable al estudio sobre la cadena de "La Iglesia Universal"
Capital es un punto neurálgico de debate no así de domicilio personal sino más jurídico tirando a personería...
No hacer negocios en Capital es como no hacerlos directamente. Agregando que si no tenés una sede de tu propio partido donde se toman las decisiones y donde residen los 3 poderes nacionales sería algo ilógico.
Es lógico a su vez que el PJ y la UCR alberguen el 70% de los empadronados... Son los partidos históricos. Hasta hace unos años éramos un país bipartidista.
La página está interesante. Espero nos mantengamos en contacto.
Y te agrego algo personal: el hecho de que existiese un sist. bipartidista no es el cáncer, sino que, según mi opinión, el quid de la cuestión está en ver cómo esos dos históricos partidos están en decadencia y con graves falencias internas y estructurales (estos censos partidarios están completamente obsoletos, los números reales de militancia general de todas las agrupciones políticas son claramente menores); y además la no emergencia de nuevos ámbitos (por ej. partidos nuevos o minoritatios,como tambíen otras manifestaciones políticas) hacen de esto una democracia en apariencia, no por culpa de un elementos sino de todos, sin lograrse un verdadero y sano dispute ideológico y de poder (-sano-)
En la nota, el escudo del partido Justicialista es el mas grande. ¿?
No,Pablo, si te fijas estan en proporción al numero de afiliados, jejejeje.
Publicar un comentario